2003年以来，各地的网吧管理部门都陆续开始网吧实行实名上网制度，想借此加强对网吧的管理力度。实行方法从实名登记到办理一卡通、IC卡不一而足。然而实名制实行至今已有两年，媒体对网吧的负面报道依然很多，是实名制贯彻得不够好，还是实名制根本就没有必要实行？

　　问起来实名制到底有什么用，很直接也是很简单的一个回答是：便于管理。然而管理也分很多种，管理网民在网络上进行非法活动叫管理，防止通缉犯在网吧内流窜也叫管理。在网吧里，是不是就真的有某些违法行为需要实名制才可以控制呢？

　　在我国，除了网吧以外也有一些服务场所实行实名制，那就是旅店宾馆。制定这条规定的动机是和户籍制密不可分的。要求在住宿场所使用身份证实名登记，它的作用和户口本暂住证一样，目的是为了有效控制流动人口——比如，理论上，持本地身份证是不能登记住宿的。

　　一旦有什么通缉令，或者遇到“非典”这种需要严格控制人口流动的特殊时期，政府部门都会给各个住宿场所下发通知，要求经营人员协助监督管理。

　　实际上这个制度实行起来效果也不差——因为人总是要睡觉的嘛。但是在娱乐场所中，从来只有对从业人员的实名制管理，却没有听说对顾客也要求实名登记的。哪怕是那些经常发生卖淫、斗殴甚至吸毒贩毒的场所，也大都只采取突击检查办法进行管理。

　　是的，谁也不敢保证强盗坏人通缉犯就不会到网吧里上网，但网吧再藏污纳垢，也比收容卖淫嫖娼强得多吧。哦，对不起我忘了，电脑游戏还是电子海洛因来着。不过，总没有规定说携带游戏软件500M以上就可以拉出去毙了吧。

　　当然，在网吧里还是可以干一些在别的娱乐场所中做不出的滔天坏事——比如登陆一个极其邪恶的网站，在上面做一些祸国殃民的大恶事。这也是某些人强烈呼吁要求全民上网实名制的理由之一。

　　先不说这全民实名上网是不是堵而不疏因噎废食，这规定现在还能没实行，那它又怎么能成为让网吧实行实名制的理由呢？有人说，网民在单位，家里上网有迹可查，干坏事跑不了，网吧是公共场所，当然要加强管理。对于这种张口就来的论断，用一个非常简单的反例就可以驳倒它。

　　我们知道，电话也可以用来和坏组织进行联系干坏事的。在家里打电话有迹可查，可是我们在外面打公用电话的时候，要求实行实名制了吗？买IC卡的时候，找我要身份证了吗？

　　实名制的最后一个理由是：限制未成年人在非节假日时间光顾网吧。未成年人什么时候能上网我们暂时先不讨论，姑且认为限制未成年人是一件有利社会好事。但是，网吧实名制对制未成年人上网又能起到什么作用呢？

　　歌舞厅也禁止未成年人，但没听说进哪个舞厅要实名登记的——连身份证儿都不要。那在网吧里要实名制干嘛？在实行实名制以前，限制未成年人靠的是网吧老板的监督和管理人员的抽查，而我们的网吧实名制的实行，靠的仍是网吧老板的监督和管理人员的抽查。

　　谁能请告诉我，他这实名制实行与不实行，他这有什么区别么？实际上的情况也是如此：老实的网吧仍然老实，钻空子的照样钻空子。

　　实名制堵不住那些诚心想让未成年人上网的老板。有的网吧老板用自己及亲戚朋友的身份证办上网卡让上网的小孩用，要不就对借卡上网的人睁一眼闭一眼。

　　最简单的，就是使用能跳过实名制监督程序的破解软件——我可不是说黑客技术有多高啊，反正想知道那些被指定制作管理软件的开发公司是不是把精力都放在了技术上，光看《××青年报》的那几篇新闻稿是没用的。

　　是否实行一道政策，不仅要看政策实行以后能带来什么好处，还要看实行以后要付出什么代价。

    在媒体上，我们经常可以看到这样的新闻标题：“花季少年喋血网吧——网吧实名制的思考”，先是写一个未成年少年因为去了没实行实名制的网吧被杀了，然后详细描述一番他的惨状，家人失去他的痛苦，然后就像八十年代的劣质广告一样把实名制往前一推：“想避免以上的惨局吗？请实行网吧实名制吧！”

　　这种文章的混蛋逻辑在于，它故意忽视了除了实行网吧实名制以外其他避免悲剧的一切可能。我们知道，要想阻止一个青少年被杀，有很多事情可以做：我们可以增强未成年人法制教育，让小孩别招惹危险的人；我们可以增强司法建设，让热血青年打架前都三思而后行；我们也可以增强刀具管制，让人们打架的时候连把刀都找不到。

　　而不是似愚蠢实狡猾的认为，只要未成年人因为网吧实名制被拒绝在网吧外面，就不会有小孩被砍了，好像那些在马路上、在商场里、在花园中跟人打架丢了命的未成年人全都是因为那些公共场所没实行实名制一样。

　　没错，在网吧实行实名制——如果能切实实行而不是收费走形式的话——确实可以减少一些违法案件，就像在在马路上、在商场里、在花园中实行实名制也可以减少犯罪。然而以上场所不选择实名制的理由也很简单：我们有更有效、更合理的办法减少那些违法事情的发生，而不用依靠实名制。在这点上，我看不出网吧和大马路有什么区别。

　　一条条分析下来，网吧实名制到底给我们带来了什么呢？比较一下实行这制度的前后变化，我们只能得出一条结论：网吧老板和顾客交的钱多了。当然，繁荣了祖国软件业和其他什么单位，反过来就会有跟多人来网吧上网，有更好的手段为网吧保驾护航，总的来说还是对网吧有益的嘛。

点评：

　　网吧实名制自从推出以后不断的受到网友的反对、业主的地址，此外，还有一些“名间写手”对此也是颇有微辞，相反的主流媒体却对此极为拥护。

　　笔者个人之前也是强烈反对网吧实名制，但是后来我又慢慢的对此无所谓了，我的意思是说有也可，没有也可。为什么这么说呢？首先制度的制定是用来服务社会的，但是当这个制度未能被认真的执行并服务社会时，它就失去了本来的意义。

　　其次，网吧现在的主要问题并不是实名制，何况很多假身份证满天飞，再加上一些网吧老板对顾客是否有身份证并没有严格要求做登记，这在笔者走访网吧的过程中屡见不鲜。甚至有很多都时穿着校服的学生。

　　最后，我想网吧实名制最终要解决的问题，应该不是青少年问题，而是一个牵涉到治安管理的事，因此来说，网吧实名制作为一个被各网吧执行力度差异很大的制度，它已经没有必要被拿来讨论是否应该存在了。